历史的教训:从过去的经验中学习人事管理

2016年01月28日 27499次浏览


本文写于45年之前,参与式管理当时与今天的自组织类似,都是新兴的热门话题。是否应该采取参与式管理?文章基于研究,给出的建议很简单,并没有最好的管理方式,怎么做,完全取决于工作的性质。

相对机械的管理,和相对有机的管理,都是并列的可选择项。具体选什么,得考虑实际情况。不能盲目赶时髦。

看看今天的喧嚣,历史何其相似。

————————————————

在过去的30年中,在人事行政和组织问题上,经理们受到了两个互相竞争的方法的攻击。第一,通常称为组织的古典学派。它强调:必须很好地建立起权威的行列,清晰地规定工作任务,并且使权威与责任相等。第二,通常被称为参与管理的方法。它的中心思想是:使组织中的人员参与决策是合乎需要的,因为这将高度地激励他们。
麦格雷戈通过他那众所周知的“X理论和Y理论”,将有关人的动力的假设(这是两种方法的基础)区分如下:
(1)X理论假设

市场合作或广告投放

  • 电话:021-51083646
  • 邮件:service@hrsalon.org
  • 在线QQ:896522136