北京时间6月1日凌晨消息，美国佛蒙特州无党派参议员伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)可能是参议院中最支持提高富裕人群纳税额以削减联邦政府赤字的议员，但这并不意味着他希望削减富裕人群来自于社会保障(Social Security)和医疗保险(Medicare)项目的福利。

　　众议院预算委员会(House Budget Committee)主席、威斯康辛州共和党议员保罗-瑞恩(Paul Ryan)此前提出了一项计划，内容是向富裕人群提供大规模的减税措施，旨在鼓励其进行投资活动和创造就业岗位。与此同时，瑞恩还希望能取消针对富裕人群的许多退休福利。

　　在过去多年时间里，许多国会议员一直都致力于提高富裕人群的税收，但在削减其应得权益项目福利的问题上，这些议员的立场则截然不同。民主党议员指出，社会保障和医疗保险项目一直以来存在的目的都是为所有收入阶层的美国纳税人提供福利，并指责共和党议员正尝试通过剥离其受益人的方式来取消这些项目，而这种作法首先从富裕人群开始。共和党议员则认为，削减政府赤字的最公平的方式就是，应减少那些对应得权益项目需求性最低的人群的福利。

　　美国社会保障管理局(Social Security Administration)前副局长、现为美国企业协会(AEI)驻点学者的安德鲁-比格斯(Andrew Biggs)称：“这是一种不可思议的政治动态。”

　　据民意调查显示，美国民众支持政府限制富裕人群的福利；与此同时，部分民主党领导人也暗示其有意考虑这种想法。因此，在国会议员就如何削减政府债务的问题展开讨论的过程中，富裕人群可能会面临着福利被削减的命运。

　　美国反赤字协和联盟(Concord Coalition)负责人罗伯特-毕克斯比(Robert Bixby)称：“这是无可避免的。我理解民主党的观点，但我认为，在我们面临的财务挑战面前，这种观点是站不住脚的。”

　　桑德斯则认为，有关此事的争论并非只是单纯的数字问题那么简单。他在接受采访时指出：“社会保障和医疗保险项目的优势在于，所有人都被纳入这些项目当中。”他认为，一旦失去了这种“普遍性”，那么这些项目在长期内就会变成救济性的计划。